如题,有一个审稿人建议拒稿,提的问题很难改,怎么回复啊?返修后还会回到他手上吗? 返回小木虫查看更多
认真修改, 审稿人会看你的回复。关键还是修改回复情况是否符合要求。
我目前审过十次,有三次据稿建议,两篇据了,一篇编辑给大修。我最后根据其他审稿人的意见和投稿人的修改情况给过了。希望这个对你有帮助吧。
曾经有一个稿件和你的情况一样,也有一个审稿人拒稿,我们整整搞了三个月,几乎就是针对这个审稿人的意见进行修改,加分析,加内容,加实验。二审,这个审稿人回复,我对作者的修改感到满意。楼主,机会难得,如果编辑觉得没有修改的可能,就不会给你大修的机会,对自己要有信心,认真修改。退一步讲,就算二审被拒,这样的修改过程也是一种历练,对文章的提高很大!
责编有最终决断权,既然给了大修的机会,说明认可楼主的文章,虽然修回的文章一般会回到执负面意见的审稿人手中,但一方面编辑的态度可能对审稿人有一定的影响,另一方面即使审稿人坚持拒稿,编辑可能仍然会给修改或者拒稿后重投的机会,建议楼主认真回答审稿人的问题
,
谢谢你的回复,但愿如你所说。
谢谢你的回复
那个sci。mssp吗
认真修改, 审稿人会看你的回复。关键还是修改回复情况是否符合要求。
我目前审过十次,有三次据稿建议,两篇据了,一篇编辑给大修。我最后根据其他审稿人的意见和投稿人的修改情况给过了。希望这个对你有帮助吧。
曾经有一个稿件和你的情况一样,也有一个审稿人拒稿,我们整整搞了三个月,几乎就是针对这个审稿人的意见进行修改,加分析,加内容,加实验。二审,这个审稿人回复,我对作者的修改感到满意。楼主,机会难得,如果编辑觉得没有修改的可能,就不会给你大修的机会,对自己要有信心,认真修改。退一步讲,就算二审被拒,这样的修改过程也是一种历练,对文章的提高很大!