小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >论文背景和方向相同，但核心算法不同，算是抄袭么？

论文背景和方向相同，但核心算法不同，算是抄袭么？

作者 godjohsn: 来源: 小木虫 450 9 举报帖子

RT！

请教高人：

都是自己的工作：先投了一篇之后，换了另外一种算法做了一下，效果也不错，于是又写了一篇。

两篇文章研究目的相同、文章结构类似、评价方法相同，唯一不同的是核心算法（试验数据当然也不同），

文章表述虽然不同，但由于背景一样，除了核心算法其他内容大致意思基本一样，

现在想同时发表，

这种情况能同时发表么？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

perfectpoint

通信专业的不懂，但是电气专业的电机控制。
为了让电机转起来（方向相同），转的更加平稳（目的相同），已经发表了数不尽的论文了。。。。。
godjohsn

两篇除了核心算法其他内容大致意思基本一样，

这是不是有点……

可针对的是同一个问题，改也改不到哪去，实在不行就不发，实在不想改了
godjohsn

引用回帖:
2楼: Originally posted by perfectpoint at 2016-12-31 20:40:16
通信专业的不懂，但是电气专业的电机控制。
为了让电机转起来（方向相同），转的更加平稳（目的相同），已经发表了数不尽的论文了。。。。。

两篇除了核心算法其他内容大致意思基本一样，

这是不是有点……

可针对的是同一个问题，改也改不到哪去，实在不行就不发，实在不想改了
，
paperhunter

核心算法和数据都不同，应该不算一稿多投或者重复发表，但要尽量避免引言等部分内容的雷同，如果两篇文章的文字相似度过高，落到同一个审稿人手中，可能会双双被拒。
xpyang

难道结果也相同吗？既然是两种算法，很自然要比较优劣啊，新算法有啥优点
godjohsn

引用回帖:
6楼: Originally posted by xpyang at 2017-01-01 19:08:44
难道结果也相同吗？既然是两种算法，很自然要比较优劣啊，新算法有啥优点

结果有区别

但问题是两篇是平行写出来的，时间上不存在先后关系，其中一个录用但还没见刊，自然不能引用作对比，当初是等第一个工作做完了写好投出去才做的第二种算法
godjohsn

引用回帖:
5楼: Originally posted by paperhunter at 2016-12-31 23:35:39
核心算法和数据都不同，应该不算一稿多投或者重复发表，但要尽量避免引言等部分内容的雷同，如果两篇文章的文字相似度过高，落到同一个审稿人手中，可能会双双被拒。

假如运气好能同时发表，今后会被追究责任么？