赞成国家给优秀人才各类帽子及其相应支持，适当集中资源有利于重大成果的产生。
然而现在各层级的帽子太多直接打乱了科技资助和评价体系。帽子的标准至少应该提高为符合以下标准之一：
1、掌握重大应用技术及其成果
2、一定数量的高影响因子论文+国际学术影响力
提高标准实际上是对人才的尊重，物以稀为贵。同时建议不要总是设置年龄限制，不急功近利都难。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
现在浮夸的还不够吗？！
研究型大学的优秀人才合理布局比例：
TOP论文人才 50%;工程技术人才50%，
洗洗睡吧，这个能有什么用
帽子满天飞，评选败坏社会风气和学术风气，看有多少评选时没有不拉关系的？