当前位置: 首页 > 论文投稿 >自己的一篇论文,被人栽赃陷害了

自己的一篇论文,被人栽赃陷害了

作者 beefly
来源: 小木虫 1200 24 举报帖子
+关注

事情是这样的:本人三年前发了一篇论文,把博后老板15年前提出的一种方法完善了,其中挺了一个德国教授,说他的方法和我们的方法在本质上是等价的。那个教授还发来邮件,表示祝贺。

最近,那个教授在一本二区期刊上发表Commmunication,把我们的方法骂得一钱不值。最可恨的是,他在引用我们论文进行批驳的时候,引用数据居然是伪造的,以此来证明只有他的方法好。我们文章里根本查不到那些数据。经过我们重算,仍然证明两种方法是等价的。

于是我写了反击文章,但是老板说直接回骂不好。经过改来改去,如今成了一篇毫无关系的普通论文了。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • guowinboy

    觉得应该反击,在其Commmunication的期刊上comment

  • beefly

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by zhangtt2012 at 2016-12-18 20:03:49
    “说他的方法和我们的方法在本质上是等价的。”
    这么看来你写文章的时候,别人和你等价的文章早就发表了。那么你文章的价值和创新性是什么?

    老板的文章更早,有理论推导,但是公式复杂,而且需要满足一些条件才能用。然后德国人的文章,公式没有推导,完全靠猜。最后我把老板的公式简化,并且没有条件限制。三个公式的计算结果其实是一样的。

    因为我们的公式有推导,可以应用到其它问题上,得到一系列公式,算很多东西。而德国人的文章只有一个经验公式,无法推广

  • nono2009

    内行自然看得懂,德国人这么做只能让同行瞧不起,可能是被其手下误导了。不妨写封信去理性地交流一下

  • lee-town

    有些老外的人品也是差得很呀

  • neuwendao

    comment呀

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓