自己的一篇论文,被人栽赃陷害了
事情是这样的:本人三年前发了一篇论文,把博后老板15年前提出的一种方法完善了,其中挺了一个德国教授,说他的方法和我们的方法在本质上是等价的。那个教授还发来邮件,表示祝贺。
最近,那个教授在一本二区期刊上发表Commmunication,把我们的方法骂得一钱不值。最可恨的是,他在引用我们论文进行批驳的时候,引用数据居然是伪造的,以此来证明只有他的方法好。我们文章里根本查不到那些数据。经过我们重算,仍然证明两种方法是等价的。
于是我写了反击文章,但是老板说直接回骂不好。经过改来改去,如今成了一篇毫无关系的普通论文了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
觉得应该反击,在其Commmunication的期刊上comment
老板的文章更早,有理论推导,但是公式复杂,而且需要满足一些条件才能用。然后德国人的文章,公式没有推导,完全靠猜。最后我把老板的公式简化,并且没有条件限制。三个公式的计算结果其实是一样的。
因为我们的公式有推导,可以应用到其它问题上,得到一系列公式,算很多东西。而德国人的文章只有一个经验公式,无法推广
,
内行自然看得懂,德国人这么做只能让同行瞧不起,可能是被其手下误导了。不妨写封信去理性地交流一下
有些老外的人品也是差得很呀
comment呀