当前位置: 首页 > 论文投稿 >各位专家老师,有发文章遇到这类问题的吗?求指点迷津

各位专家老师,有发文章遇到这类问题的吗?求指点迷津

作者 liuyan167
来源: 小木虫 300 6 举报帖子
+关注

小木虫里的大牛老师们,向您们求教一件事情。今年投了一篇SCI3区的文章,挺主流的期刊,挺顺利的被录用,而且12月已经见刊。但是要命的是今天翻看的时候发现文章存在一个重要的错误,可能会导致文章的结论不正确。审稿专家当时也没看出问题,现在已经刊出了,怎么办呀。本人无任何学术不端行为,就是当时写文章时候对方法的理解出现了问题,结果导致现在的结果。大家有人遇到过这种问题吗?或者有编辑老师能给指点一下吗?这类问题都如何处理呢?心情跌倒谷底了,对科研都失去信心了...... 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • liuyan167

    都没有人回复呀,做科研不严谨呀,自责死了,还不如被拒稿

  • liouzhan654

    重大错误是可以出勘误的,要联系期刊主编吧

  • liuyan167

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-12-15 21:55:27
    重大错误是可以出勘误的,要联系期刊主编吧

    这两天又推导了一下,就是方法的描述公式写的不对,源于对一个符号的理解错误,主要定理的证明也要稍作修改,但是重新表述之后论文的结论是正确的,可是修改的地方提多的,这种情况主编会不会直接给撤稿?求指教

  • liouzhan654

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by liuyan167 at 2016-12-17 21:47:06
    这两天又推导了一下,就是方法的描述公式写的不对,源于对一个符号的理解错误,主要定理的证明也要稍作修改,但是重新表述之后论文的结论是正确的,可是修改的地方提多的,这种情况主编会不会直接给撤稿?求指教...

    仅仅是公式有问题吗,如果是这样,其实也没有很大问题,两相流换热的文章中很多公式也是有问题的,但是不影响的,真正懂这个方向的研究人员是会发现的。即使出勘误,编辑也一般不会给撤稿的。祝好运

  • liuyan167

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-12-17 22:13:44
    仅仅是公式有问题吗,如果是这样,其实也没有很大问题,两相流换热的文章中很多公式也是有问题的,但是不影响的,真正懂这个方向的研究人员是会发现的。即使出勘误,编辑也一般不会给撤稿的。祝好运...

    非常感谢您的指点

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓