读”有帽子的教授是个宝，没帽子的教授是棵草！“等有感。
有帽子的教授是个宝，没帽子的教授是棵草！
https://blog.sciencenet.cn/blog-814548-1020644.html
佛要金装，妞要衣装，才要帽装
https://blog.sciencenet.cn/blog-1140979-1020603.html
这么多帽子人才，国内的科研为什么距离欧美差距依然那么大？为什么我们还处在产业链中低端？
帽子人才与普通教授有那么大差别吗？多数帽子人才是依靠高影响因子文章摘桃子，很多普通教授的高影响因子文章并不少！
帽子人才的论文都是依靠自己的学术思想和能力取得吗？帽子人才的成果与占有资源之比高于普通教授吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
。
如果没带指定产家生产的人才帽子怎么办？那就要给大家看看你的可以展示的宝件。这里就不分男人和女人了！男人常说，男人身上三件宝，皮鞋皮带和手表，女人呢，项链手镯和耳环。这些能够显示你的富贵程度—至于是不是真富真贵，没关系的！对于没戴帽子的人才呢，这三件宝就是：S、C和I，是的，SCI，看看你的SCI值什么价钱（IF，影响因子）！这也是明码标价的！所以，别说SCI不重要！
怪了，我很纳闷，在这些要求的条件里，怎们没有获得国家级各类奖项的标价呢？他们竟然是一毛不值啊？而那是当工程院院士的入场券啊，怎们在河南农大的领导眼里，它们怎们就连一篇一区的SCI文章也不如了？看来还是河南农大识货！知道什么是真金白银，
帽子多了，影响视线，不乏盛气凌人者。
现在很多学校评支撑很强调科技奖，还有就是ESI高引等指标，什么一区sci反而不是那么重要了！
本校211，职称从来不看奖，主要看论文影响因子。