如题,大家有没有这种感觉呢?有些学科领域有点儿交叉,一个学术名词可能有好几种说法,用途也各式各样。最近看到某方向有好几篇中英文文献(引用较多的)几乎思路完全相同(可能说法与解释略有一点不同),实现效果也完全相同……但是应该可以看出来是独立完成的,不过确实很容易撞车,这样会不会有学术抄袭的嫌疑呢? 返回小木虫查看更多
还看到一个比较有意思的是一位作者的评论,说另一作者用大白话把他的成果解释了一番同样发了一篇paper,但是原作者居然也没怎么追究,这样做有合理性吗 ,
没人讨论吗这个
关键看论文分析问题的角度和立意吧,同样的数据当然是希望挖掘越多的东西越好,所以即使相似也无所谓。但是如果观点相同,内容也相同,数据也相同,那就是抄袭了。
还看到一个比较有意思的是一位作者的评论,说另一作者用大白话把他的成果解释了一番同样发了一篇paper,但是原作者居然也没怎么追究,这样做有合理性吗
,
没人讨论吗这个
关键看论文分析问题的角度和立意吧,同样的数据当然是希望挖掘越多的东西越好,所以即使相似也无所谓。但是如果观点相同,内容也相同,数据也相同,那就是抄袭了。