当前位置: 首页 > 论文投稿 >投稿求助,有经验的大神请进!

投稿求助,有经验的大神请进!

作者 weian123456
来源: 小木虫 1200 24 举报帖子
+关注

国内EI,三个专家审稿意见,前两个专家基本肯定了文章的创新性,并提出修改意见,但是第三个专家给出这样的审稿意见“”1、论文所引用文献偏少,缺乏关键性文献,所采用的研究方法的只是成熟方法,整体创新性不强。2、文中存在很多指代不清和错别字,见审稿意见附件。“”这是不是要悲剧的节奏啊,心好累呀! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • weian123456

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by qiuqingzhen at 2016-12-13 15:33:32
    ei,创新型有就行了。

    前辈的意思是说,第三个专家说明我有点点创新性吗?

  • qiuqingzhen

    有创新,好好修改,没问题

  • d419711014

    应该没事,按意见,添加几篇文献。

  • weian123456

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by qiuqingzhen at 2016-12-13 15:49:27
    有创新,好好修改,没问题

    好,谢谢前辈

  • weian123456

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by d419711014 at 2016-12-13 15:50:28
    应该没事,按意见,添加几篇文献。

    嗯嗯,谢谢前辈,但愿如此,我已经做了些修改

  • d419711014

    前言很重要,认真修改,祝好!

  • weian123456

    引用回帖:
    14楼: Originally posted by d419711014 at 2016-12-13 15:58:53
    前言很重要,认真修改,祝好!

    嗯嗯,其中两个专家重点题了那里

  • paperhunter

    既然给了修改的机会,说明文章的新意得到了编辑的认可。楼主要做的是在引言中增加对近期文献的引用,在总结前人所做的研究现状的基础上,通过对比突出文章的创新点。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓