当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿人写了一个审稿意见,我英文太差看不太懂,求高手帮忙解析一下

审稿人写了一个审稿意见,我英文太差看不太懂,求高手帮忙解析一下

作者 mqstca
来源: 小木虫 150 3 举报帖子
+关注

前段时间投的一个稿子,主要是做流动+-传质的数值模拟的。其中流动部分是直接引用的 Reference [43]的模型。而 Reference [43]是做流动+传热的,我用了他的流动模型部分做我的流动数值模型。审稿人给了如下这么意见:
It seems that the account of this model given here closely follows that in Reference [43], albeit that this paper is concerned with heat flow. When I was in doubt, this reference usually provided clarification! It is framed in terms of \emph{f}.

对于后面这一句“When I was in doubt, this reference usually provided clarification!”我不是太理解审稿人的意思?求高手帮忙解答? 其中\emph{f}是流动模型中的一个核心的变量参数。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • Mei221991

    文章比对人家的做的,但自己的解释不清晰,审稿人不明白你写的,但一看参考文献43就明白了,其实就是你的特点没突出出来

  • wxwp

    一楼正解,审稿人估计觉得你参考别人的模型,但是理论解释得不清楚,看你的文章各种困惑,等他一看你的参考文献就都明白了。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓