投MSSP论文一审大修，其中一个审稿人的意见比较多，比较难回答，另外一个比较好回答。现在审稿结束被拒了。看了审稿意见，原因是第一个审稿人的意见有两条比较重要的意见没修改好，不满意。另外一个审稿人意见是 some small clarification is needed。 现在看来，主要原因是没领会第一个审稿人的主要意思，审稿人的意见也可通过大篇幅修改基本解决，接下来想根据第一个审稿人重新修改文章，然后再投本期刊，请问这样的话几率大不大？需要和编辑沟通么？请有经验的前辈们进来交流下，谢谢谢谢~~~~~ 返回小木虫查看更多