对于仅仅是理论应用，如何从理论角度析义
本人未写过论文，最近煤炭学报投了一篇论文，关于基于支持向量机和粒子群优化算法在煤炭井下煤岩识别的应用，编辑退稿回复说，“该方法的应用已比较成熟，而作者仅仅是应用了该方法，未从理论角度析义，缺乏新颖性，创新性不足”，我想问问各位：
（1）如何从理论角度进行析义？
（2）本身不是创新，只是应用该方法，仅从理论角度进行析义，有什么用呢？
谢谢大家的慷慨回复！！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 假如你的研究生提出不合理要求 7
- 实验室接单子 4
- 全日制（定向）博士 4
- 对氯苯硼酸纯化 3
- 求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？ 12
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
你只是把SVM和PSO用在煤炭上，理论上当然没有创新。
（1）要不你把SVM和PSO改进，让算法与煤岩识别关联。要不在理论上把算法创新。
（2）是要求你在理论上说明算法的可行性。
从创新性应用角度来看，似乎还可以。
只是论文中应用，是否真的有效，或者让专家一看，觉得确实是采用神经网络与粒子群算法能够实现“煤岩识别”，应该还是很不错的。问题是仅仅阐述了一下支持向量机与粒子群算法，稍微或者勉强做了理论上肤浅的联系，就不行了，
算法要创新 拿来直接用一下套一个应用恐怕只能投煤矿机械一类的杂志