大家帮忙看看,编辑这样说,还能不能再投啦? 返回小木虫查看更多
希望很大,只要认真补充数据,阐述清晰就OK!
编辑肯定了楼主研究工作的价值,不过指出文章的工作量不够,要点不突出,经过补充足够的实验数据,突出文章亮点后可以再投。
有希望 补数据 要突出创新点和工作意义
意见是肯定的,肯定了工作的意义,这个是很重要的,并且给出了修改的建议,按要求修改重投中的概率应该比较大
感觉直白点说就是研究方向很好,写的太烂
主题很好,但文章要重新写,补充实验和理论。希望很大
,
希望很大,只要认真补充数据,阐述清晰就OK!
编辑肯定了楼主研究工作的价值,不过指出文章的工作量不够,要点不突出,经过补充足够的实验数据,突出文章亮点后可以再投。
有希望 补数据 要突出创新点和工作意义
意见是肯定的,肯定了工作的意义,这个是很重要的,并且给出了修改的建议,按要求修改重投中的概率应该比较大
感觉直白点说就是研究方向很好,写的太烂