不一样，一个是你要解决的问题，一个是为了解决这个问题具体研究内容

研究内容中有需要解决的问题，甚至是影响进展的问题。这就是关键问题！

我也可以对新申请者提点我的看法了。

青年基金啊，反正也不限制字数（那个限制可以忽略），你能写多少就写多少，写的多专家最多说你罗嗦，什么东西没写那麻烦就大了，感觉差不多写两遍也没事，最多专家说你文理不通之类，但是只要关键点让他看到了，就没事。不过一定要注意提纲挈领，每一段话的主旨意义要突出，细节多写一点，省得那个地方那个没有注意到专家说你没有考虑到（实际上你考虑到了，不过你觉得没必要写）

我的理解：
1 关键科学问题肯定应该包含在研究内容当中
2 关键科学问题要提炼，高于研究内容，而不是研究内容的简单重复，是研究内容背后存在的具有普适性的问题，这个普适性解决了，你的研究内容相对就容易完成了。
3 关键科学问题中最容易忽视的是科学两字，不是仅仅是你研究的关键步骤，而且要具有科学性。

举个例子：
你要做一个给手机充电的充电套装，研究内容之一：发热控制
关键科学问题是：电池发热的机理研究
解读：你研究透了发热机理，掌握了发热原因及规律，你就相对容易找到最优的发热控制方案，

究内容是说你打算通过什么实验来解决你提出的关键科学问题，验证你的科学假设。觉得二者相同，说明您没有在您的本子里想清楚什么才是您要解决的关键科学问题。

挤挤 挤挤