纯企业博后，之前听说博后基金主要倾向高效和纯科研院所（榜单似乎也印证了这一点）。第一次申请毫无悬念的挂了。这次又把本子好好改了下，但也没报太大希望。但结果令人满意，惊喜也谈不上，只是在看榜的时候心脏着实激动的突突了半分钟。以下说点不成熟的感悟，希望能有益于虫友。

我的论文成果很差，只有一篇低IF的SCI，一篇中文EI，核心两篇，其他若干，自己看了都觉着拿不出手。所以，初步结论：
（1）本子的确很重要。涉及两个方面，第一，得你自己说服了自己——这确实是个好idea；当然不排除有高手，能把自己都不确信的东西说的别人信了。在此咱只谈前者。第二，把你想要表述的重点说清楚：不能让评审人去发掘你的重点或创新点，而是步步铺成，最后把他引导到你预设好的“坑里”，这个坑就是你本子的核心，做到多一字罗嗦少一字不明了就到位了——不是真的无可挑剔，而是让大家在这一点上集中发力，把你真正独到的东西说明白了，必要时加粗加下划线，这些都是允许的。可能有时候就是几个关键词；这个关键词则需要反复凝练了，必要时可以“生造”新词，记得打个引号。
（2）拟解决的关键科学问题和研究方法，这一部分呢切忌空洞，比如“通过控制实验条件”一类的，等于告诉评委你没想好怎么干呢。抓出主要矛盾，摆明可能的解决方向，影响结果的关键指标的哪几个，再来谈控制实验条件，比如“提高温度、减少反应时间”等。
（3）谈谈投递学科。我做的交叉学科，第一次投递到了环境和材料，加上本子回头看了确实不好，毫无悬念落选了，评审打分都很低。这次换了个小众些的学科成功了，所以这个方面也不能马虎——投递学科决定了你好运气的几率。

观点比较分散，大家凑合着看吧，哪怕有一点启示也就有价值了 返回小木虫查看更多