疑问中; 申请人学术水平和科研能力 24.40 申请资助项目的创新性 50.40 项目基础条件 7.60. 先问下依据项目基础条件进行比较和评分,具体指什么?弄清楚了才能改本子。 返回小木虫查看更多
80分也没中啊
不太清楚
估计是凭感觉。。。。。。。。。。
我84分没中
楼主,中了的,哪儿能查到分数啊?
中了的是不是不能查分数呀?
有个中了博后面上和博后特助的前辈告诉我,博后基金基本的钱很少,几乎不能完成一个独立的设计和实验。博后基金是建立在课题组的基础上,或者是建立在你已有的研究基础上才会给你,就是在课题组已有的基础上,做一些不是很大的研究就可以出结果,这时候资助的可能性会大一些。也就是说你的研究要基本快做完了,差一半,或者一少半,这样中的几率会大一些。如果博后基金写的很大,是几乎不可能中的。 所以我觉得博后基金看的是个人前期研究基础(SCI 2篇左右)+一部分本研究所涉及的研究基础和已有的成果(起码完成一半)+合理的科研思路,就差不多了。 今年第一次写,中了2等,时间安排的不够充分,写的比较快,提交后发现了不少瑕疵,估计扣了分。有些遗憾。 包括国青,个人感觉也是一样的思路。 个人的一点感觉,希望帮到的楼主,
80分也没中啊
不太清楚
估计是凭感觉。。。。。。。。。。
我84分没中
楼主,中了的,哪儿能查到分数啊?
中了的是不是不能查分数呀?
有个中了博后面上和博后特助的前辈告诉我,博后基金基本的钱很少,几乎不能完成一个独立的设计和实验。博后基金是建立在课题组的基础上,或者是建立在你已有的研究基础上才会给你,就是在课题组已有的基础上,做一些不是很大的研究就可以出结果,这时候资助的可能性会大一些。也就是说你的研究要基本快做完了,差一半,或者一少半,这样中的几率会大一些。如果博后基金写的很大,是几乎不可能中的。
所以我觉得博后基金看的是个人前期研究基础(SCI 2篇左右)+一部分本研究所涉及的研究基础和已有的成果(起码完成一半)+合理的科研思路,就差不多了。
今年第一次写,中了2等,时间安排的不够充分,写的比较快,提交后发现了不少瑕疵,估计扣了分。有些遗憾。
包括国青,个人感觉也是一样的思路。
个人的一点感觉,希望帮到的楼主,