投的电子信息学报，今天意见回来了，打开吓一跳。。。这是我见到的中文期刊里最长的审稿意见了：：

论文主要提出XXX成像方法.算法易于实现，推导缜密，避免插值运算，
论文中需改进问题如下：
一、论文中图文的表述问题，如：。。。

二、请仔细核查公式，如：。。。。
三、中英文摘要的描述需进一步推敲，如“XXXXXX”。请仔细勘查，
四、注意审查参考文献引用的位置合理性，如图1下第一段，对“XXXXX”引用的文献[8-11]，是否合理。
五、成像性能指标分析中，可以加入传统算法的成像性能指标，与之对比，证明算法的优越性；
六、算法处理过程复杂，。。。。，该论文应进一步改进算法，可以在不变成像质量的条件下实现对整体成像流程进行简化。
七、整个处理看似复杂，但不过是对经典的XXX、XXX 和扩展XXXX算法的适当组合，是否可以在针对XX背景下进一步研究给出完善的解决方法。

感觉这个老师巨认真。。。。。。不是很容易过啊 返回小木虫查看更多