在引用该文章的基础上，从侧重点和使用方法的不同上进行区分。看看行不行？

引用回帖:

2楼: Originally posted by yuanmd at 2016-10-29 17:08:37
在引用该文章的基础上，从侧重点和使用方法的不同上进行区分。看看行不行？

第一次修改的时候对方提出测试函数太旧，对比算法太旧。我增加了cec13年的测试函数并和一篇15年发表的算法进行对比，但还是不满意，非得让我选择他提出的那几篇里面选。主要一般就看对比结果的，侧重点不好分析
，

实在不行就把他指定的算法在所有库上都跑一遍，只要你的算法在大多数的数据库上比他的好就可以了。

祝福

不知道楼主最后的结果怎么样？我也是类似情况，同一个期刊，也是3个同意，一个各种挑刺，都改了4稿了。。。

先恭喜一下楼主，因为我是个新人，但是我听说大部分审稿人同意，少部分不同意，希望是很大的。我想咨询一下，就是在投期刊applied soft computering时，对论文的格式有要求没？word和Latex？

引用回帖:

6楼: Originally posted by xiangy672 at 2018-08-09 16:16:00
不知道楼主最后的结果怎么样？我也是类似情况，同一个期刊，也是3个同意，一个各种挑刺，都改了4稿了。。。

我现在也遇到您的情况了，请问您这篇文章最后的结果是接收了吗？