我觉得算吧，第二篇应该只强调活性，不能再详细有合成步骤了

同样实验结果发2篇论文不妥，算自我剽窃，实验步骤相同的话也应该先后引用，这两篇为什么不合成一篇

引用回帖:

3楼: Originally posted by windy4ever at 2016-10-27 15:32:54
同样实验结果发2篇论文不妥，算自我剽窃，实验步骤相同的话也应该先后引用，这两篇为什么不合成一篇

因为是实验室遗留下来的稿子，老师让我们投，我和另一个人一人一篇，但是我不知道他那篇稿子的内容，然后昨天急着投出去现在就送审了，因为师姐修改过这篇稿子，今天就问了下我这篇稿子的情况，才了解到两篇稿子都写了结构的内容，我们实验室要求每人毕业要写2篇SCI，所以没有合成一篇
，

引用回帖:

2楼: Originally posted by royalwang at 2016-10-27 15:32:12
我觉得算吧，第二篇应该只强调活性，不能再详细有合成步骤了

如果审稿意见回来了，我再把重复的部分删掉，说明发表在另一篇文章中应该可以吧，就怕编辑因为这个把我拒稿了，好不容易投上的

这个问题好复杂呀。老师这么说