当前位置: 首页 > 论文投稿 >SCI论文投稿个人感受

SCI论文投稿个人感受

作者 milan7028
来源: 小木虫 150 3 举报帖子
+关注

Journal of Applied Physics这个杂志感觉还是不错的,编辑效率还是比较高的,一般稿件到了以后三天之内就会处理好,当然可能和编辑有关。老牌杂志,权威性、影响力和认可度都还是比较高的。杂志的好坏不能光看IF,很多杂志都会把特征因子在杂志上标出来,这是一个反应质量好坏的重要参数,个人觉得还是很有参考价值的。审稿人比较客观,给的意见也很专业,审稿非常仔细,改完之后内容几乎加了一倍,补了很多数据也改了语法。JAP确实要求工作很系统,很完整。总共耗时三个多月,最后accept。

Applied Physics Letters现在要求两个审稿人,可是很多时候找不到,很多人遇到这种情况(包括我),一审一个reviewer意见不错,二审编辑死活还要再找一个reviewer,第二个说性能不好,建议拒稿,编辑也没找第三个或是仲裁,直接拒了,耗了三个多月,三分之二的时间耗在寻找reviewer上。一审就该找两个reviewer,早点拒还能省点时间,一审纯粹浪费时间。已转投JAC,比APL快得多,一天之后with editor,两天之后Under review,等待结果。

RSC Advances一审有点久,两个审稿人,刚好那时候投稿系统更新,采用新的流程,不知道是不是和这有关,但是投稿系统确实很好用,简单明了,个人感觉比AIP、艾斯维尔的都好用。二审开始编辑效率还是挺高的,审稿人速度还好吧,二审半个月小修,改完之后提交当天就accept,很快。

Solid-state Electronics提交当天就Under reviewer,还很意外觉得运气好,一等就是5个月,major,三个审稿人,编辑说可能还会再加审稿人,已改完提交,结果未知。IF和分区都不高,想要投稿的话自己得好好考虑。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • milan7028

    都是些个人感受,不当之处请大家批评指正,欢迎大家交流

  • milan7028

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-10-17 14:21:53
    祝好运


猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓