初次在Food and chemical toxicology投稿，两次建议修改重投，不知接下来该如何是好？
请教各位有经验的大神，本人第一次发文章，在Food and chemical toxicology 上投稿，做得是一种食品原料的毒理安全性评价的试验。第一次投稿后5天就被拒，编辑意见有3个，第一个是语言、第二是一块试验可以考虑去掉，第三是建议表明操作规范。按照编辑意见仔细修改后第二次提交，结果这次文章秒被拒，只隔了一天就给了回复，建议是补充试验受试物的具体组成成分，修改后重投。
请问各位，只用了1天编辑就回复的“修改后重投”是不是客套话，这种情况我是否有必要重新投稿？
另外，请问大家有没有比较容易投的杂志可以推荐一下。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
祝福
可能第二轮审稿的时候发现了第一轮审稿没有注意到的问题，编辑给的“修改后重投”不是客套话，楼主要认真对待，给了修改的机会，说明经过到位的修改就有被接收希望的。
我觉得可以改投了，我的一个朋友一开始也是这样的意见，也要补实验也是编辑看的，是revise意见，系统是submission need revision,结果他直接投了food chemistry, 后面接收了，也没补其他实验
我第一次被拒也是说修改后重投，只是感觉杂志社回复的速度有点太快了，我看评价都说审稿周期4-5周，所以犹豫了，我会好好修改，谢谢您的建议。
谢谢回复！请问你的朋友做的方向也是食品毒理学安全性评价方面的试验么？我第二次提交之后一天就回复了，系统直接显示的是completed reject。个人觉得编辑不太喜欢这个文章。另外请问food chemistry投了大概多久接收的呢？审稿周期大概是多久呢
，
是的，他的还是revision