审稿人意见是大修，但均是引用一些相关领域的最近期刊
如题，小弟最近投了一篇SCI，回来意见，major revision。其中一个审稿人的意见是大修，但是看具体的意见，就是让引用一些相关领域近期的期刊。不明白为什么这样的意见还要大修？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
Recommendation: Major revisions
Comments:
The following needs be addressed before publication can be issued.
The XX on controlling the nanoparticle morphology should be cited: CrystEngComm, XXX;
Related recent papers on graphene should be cited: Journal of Materials Chemistry A, XX; Journal of Materials Chemistry C, XXX
还请帮忙看一下
，
这是审稿人让你引用他的文章，你全加上就行了
给定指定的引用文献，很容易修改！
小修一般没有，如果小修编辑觉得review没仔细看文章，这种最好，给大修到时意见不多，好改
这样就给大修吗 不应该吧
什么修不重要
按意见改就好