已解决,多谢各位 [ Last edited by dingkeyan on 2016-10-4 at 18:36 ] 返回小木虫查看更多
录用概率较大
按照审稿人意见认真修改,这是你唯一能做的事情。祝福!
只要不是原则错误,按照审稿人的意见改呗
扩充引言是比较容易的,不够精炼他也不会再反驳,借此委婉表达实验充分不准备再补充实验的想法,三区的不会太为难你
我写引言的时候写了大概400字、、结果审稿人没说什么、编辑说你得把引言加到1000字左右。。。。审稿人可能并不偏重你这方面,但是毕竟审过那么多稿子了,对文章的整体把握应该还是有的。建议还是按意见修改。实在改不了的说清楚就行,
按要求办事就可以了,不懂的审稿人也有好处,提出的问题都能解决,如果遇到懂得人,一下子给你抓到点子上,有些问题很难解决的。
毕竟引言是一篇文章的灵魂哈
录用概率较大
按照审稿人意见认真修改,这是你唯一能做的事情。祝福!
只要不是原则错误,按照审稿人的意见改呗
扩充引言是比较容易的,不够精炼他也不会再反驳,借此委婉表达实验充分不准备再补充实验的想法,三区的不会太为难你
我写引言的时候写了大概400字、、结果审稿人没说什么、编辑说你得把引言加到1000字左右。。。。审稿人可能并不偏重你这方面,但是毕竟审过那么多稿子了,对文章的整体把握应该还是有的。建议还是按意见修改。实在改不了的说清楚就行,
按要求办事就可以了,不懂的审稿人也有好处,提出的问题都能解决,如果遇到懂得人,一下子给你抓到点子上,有些问题很难解决的。
毕竟引言是一篇文章的灵魂哈