小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >论文被拒，专家说的这个建议是什么情况?

论文被拒，专家说的这个建议是什么情况?

作者 Roadman2015: 来源: 小木虫 200 4 举报帖子

投了两篇论文，专家审稿意见里面都有这么一条意见：
该文建立方法后，就直接开展计算，缺少对文中方法的验证。

我在论文中已经提到了有相关论文用到过这个方法，列举了相关论文，为什么还是不行？实在有点不懂方法，

烦请各位解答一下，到底应该怎么解决这个问题？？？？是不是我的写作方法有问题？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

paperhunter

审稿人说文章缺少验证环节，可能没有把计算的结果与实验的结果进行比对。楼主需要针对已经有实验结果的案例进行计算，以便结果比较和方法有效性的验证。
hcxiang

我觉得你可以设计个例子验证一下你的方法的有效性。然后再计算分析。
Roadman2015

引用回帖:
2楼: Originally posted by paperhunter at 2016-09-29 10:38:43
审稿人说文章缺少验证环节，可能没有把计算的结果与实验的结果进行比对。楼主需要针对已经有实验结果的案例进行计算，以便结果比较和方法有效性的验证。

我是做的数值模型，模拟的方法也是前人有用过的方法，没有物理模型做支撑。我在文中也引用了相关的研究者用过这种方法做出的论文
，
Roadman2015

引用回帖:
3楼: Originally posted by hcxiang at 2016-09-29 11:16:01
我觉得你可以设计个例子验证一下你的方法的有效性。然后再计算分析。

做的是数模，在一定的荷载工况下进行的模型计算，相当于把这种荷载简化计算吧。前人也有用到这种方法计算过，我在论文中也提到了。不知道评审为什么还是这个意见。