投了wiley下的一个期刊,两个月后收到major revision,一百来条意见。我几乎把论文重写了一遍,实验也重做了。改了将近三个月,在due time前一周提交修回稿,现在修回两个月整了,还是under review。这是什么情况呢? 新来的,没多少金币,不太会玩,就全发放啦~ 返回小木虫查看更多
这个不好说,快的当天就回复了,慢的也要1个月,楼主耐心等等吧,可能人家最近比较忙
打电话问一下,这是最有效的方式
每个期刊,每个审稿人都不一样,还要看文章的具体情况,没有固定的大修时间。 楼主的审稿意见有1百多条之多, 提交修改稿后相应的审稿时间自然不会短,2个月虽然不短,但也在情理之中。稿件现在还在审稿人手上,不在编辑那里,不建议催稿,再等等吧,
我第一次看到审稿人意见100+的。。。
中文,小小修后三个月没消息的路过。。。。
我自己也不是很了解,但我查过相关有经验的同行的帖子 大修后,说2-3个月的under review 大有人在,所以LZ 建议你再等等。
嗯,再等等吧,两个月还不算太长,我的也是修回两个月了没消息。
这个不好说,快的当天就回复了,慢的也要1个月,楼主耐心等等吧,可能人家最近比较忙
打电话问一下,这是最有效的方式
每个期刊,每个审稿人都不一样,还要看文章的具体情况,没有固定的大修时间。
楼主的审稿意见有1百多条之多, 提交修改稿后相应的审稿时间自然不会短,2个月虽然不短,但也在情理之中。稿件现在还在审稿人手上,不在编辑那里,不建议催稿,再等等吧,
我第一次看到审稿人意见100+的。。。
中文,小小修后三个月没消息的路过。。。。
我自己也不是很了解,但我查过相关有经验的同行的帖子
大修后,说2-3个月的under review 大有人在,所以LZ 建议你再等等。
嗯,再等等吧,两个月还不算太长,我的也是修回两个月了没消息。