小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >Springer期刊状态从review completed两天后又变成under review

Springer期刊状态从review completed两天后又变成under review

作者 加菲猫讨厌鬼: 来源: 小木虫 300 6 举报帖子

之前投过该期刊，审稿人要求大修，但是被拒掉，修改以后重新投该期刊，
under review状态持续一周，
变成review completed，
两天后又变成under review，
请问大家这是什么情况，接受和被拒的可能性有多大返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

liouzhan654

估计是，前两个审稿人意见不一致，找第三个审稿人
paperhunter

有可能审稿意见相左，或者责编不满意，又邀请新的审稿人仲裁，结果未知。
加菲猫讨厌鬼

引用回帖:
2楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-09-21 16:20:49
估计是，前两个审稿人意见不一致，找第三个审稿人

不确定找的审稿人是不是原来的，之前两个审稿人一个小修，一个建议大修后重新投稿，他们提出的意见都回复了，该补的实验也补了
加菲猫讨厌鬼

引用回帖:
3楼: Originally posted by paperhunter at 2016-09-21 16:23:03
有可能审稿意见相左，或者责编不满意，又邀请新的审稿人仲裁，结果未知。

之前两个审稿人一个小修，一个建议大修后重新投稿，按照他们的意见改过了，不知道为什么又出现了分歧
paperhunter

引用回帖:
5楼: Originally posted by 加菲猫讨厌鬼 at 2016-09-21 16:44:29
之前两个审稿人一个小修，一个建议大修后重新投稿，按照他们的意见改过了，不知道为什么又出现了分歧...

可能小修的建议接收，大修的建议拒稿，或者审稿意见都倾向于接收，但编辑不大认可
，
加菲猫讨厌鬼

引用回帖:
6楼: Originally posted by paperhunter at 2016-09-21 16:47:30
可能小修的建议接收，大修的建议拒稿，或者审稿意见都倾向于接收，但编辑不大认可。...

可能是第一种情况，第二种情况编辑不认可刚开始就不用送审了，谢谢