请教各位前辈投稿的规范,这种情况可不可行,算不算一稿多投
某个长期项目进行中,如果先把试验方案写了几篇仿真的文章投出去录用,后面做了试验还用的类似的方案,新的论文也是用试验数据支撑的,这样投稿出去会不会有问题?算不算一稿多投?如何保障新投的文章的原创性呢?投稿时是否要和编辑说明前面做了仿真呢?
以上,请各位前辈不吝赐教,非常感谢。
返回小木虫查看更多
今日热帖
某个长期项目进行中,如果先把试验方案写了几篇仿真的文章投出去录用,后面做了试验还用的类似的方案,新的论文也是用试验数据支撑的,这样投稿出去会不会有问题?算不算一稿多投?如何保障新投的文章的原创性呢?投稿时是否要和编辑说明前面做了仿真呢?
以上,请各位前辈不吝赐教,非常感谢。
返回小木虫查看更多
这要看你写文章的技巧。
一个实验产生多篇文章很正常,只要文章着眼点不同,立论方向不同即可。
难道一个大实验只能产生1篇?那不可能滴。
最重要的还是拆分实验过程,每一步产生结果都可以拆分成一个小文章。
不过这也得讲究个度,拆的多了就没新颖性了,录用就难了。
这方面多跟师兄交流,怎么拆实验,怎么写文章有很多技巧,别闭门造车。
机械方向的,基本上就是新结构新系统,然后出数据写文章,因为我们老师让我先写仿真来给项目梯度提供成果,现在要做实验了发现方法和原理的模型已经在仿真的ei里面介绍过了,虽然数据是不一样的,但是理论分析那部分写起来就感觉会重复
,
方法和原理的模型如果相同,查重那关可能过不去呢。跟老师交流一下吧,看看老师的要求是什么。梯度成果如果影响最终成果就变成大乌龙了,一定要谨慎啊!
我也是机械行业的,偏液压方向,液压系统是同一个系统,先做了软件仿真,所以系统原理和选型参数都作了比较详细的描述,虽然到时候图可以适当变化下形式,但是系统原理是一样的,介绍起来也是一样的。我们这个方向好像先仿真再做试验很普遍,接手早的就先仿真,后面的就做试验这样。
对你这种情况我只能建议你先跟导师沟通,看看导师的意见。写仿真的时候放上去的内容多了最后能写的就会少很多,有时候如果对阶段性成果有要求的话(企业合作)有可能会先把仿真的资料放出来。如果对大论文期待比较高的话,阶段性的东西就要少一点。只能说具体情况具体操作。
祝福