审稿专家的这两句话的意思是啥呢?
前期投稿一篇,大修审稿意见。
审稿专家3对结果部分提出了两条意见,另外俩都没有此方面的意见。
我有点疑惑了。
The results session could be more clear if a table with location of injury of ligament would be prepared.
这第一句是让我再做个表格,是吧?(这一部分原稿中我未做表格)。
The correlation are interesting and probably again a better specification on tables should be performed.
这第二句是让做个更详细的表格呢?还是用文字详述呢?(这一部分我原稿中是做了表格的,,当然也用文字详述了,表格中用的均值(比如平均16mm),文字部分多了范围(平均16mm,范围是9-29mm),也比较详细啦)。
如果做了表格和文字描述部分一模一样会不会显得有些冗余呢,文字部分和表格说了两遍一个事,请大家帮忙。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号