产品都不评优,各种人才评优帽子和科技奖成灾
搞不清国家要干嘛?产品都不评优,因为评选虚假成分太多,产品质量也不评优,跑关系水分多。人才评价自有他的规律,有业绩成果教学文章,为何人要被评优,搞一大堆帽子,各种人才帽子和科技奖泛滥成灾。教学奖都是院领导分,人才奖都是百千,万,千,百,亲骨人才,拔尖人才有几个国家有用的。
踏踏实实做科研的氛围荡然无存,都在为了帽子实质是名利厮杀。帽子重复,评上,都是关系,评选都是学霸弟子学生儿子女婿嫡系亲属,各类人才帽子都言过其实。新世纪,跨世纪,百千,万,千,百,亲骨人才,拔尖人才,有几个是真正做科研,有几个是真正带学生,为国家重大需求服务的,都是帽子一拿,甩手出国港澳台旅游去了。一个清千用高中同桌同学论文,第4作者文章评上,评上后跑台湾谈对象去了,再没有回来。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
祝福
现在的学术都是速成,国内发不了文章就去国外找个大牛挂着,发几篇文章啥都走了。但这种捷径早晚害了国家,
中国还是研进宽出的思维
着杨震宁和邓稼先的待遇,什么事情想不通,还上那个当
大部分都是很努力的。
国家也真是不容易,“帽子”少了吧,就说国家不支持科研,高校人员穷啊苦啊,缺少激励措施啊;帽子多了吧,就说是国家太虚荣太浮躁,不好好搞科研。。。。以前基金数量少,大部分人都评不上,大家都说国家不重视科研啊,后来国家投入大了,基金多了,虽然制度待改善但也没有什么重大腐败,但是仍然免不了被骂,天天被申报基金戕害神马的。。。。有时候真感觉国家是个万能的背锅侠,