当前位置: 首页 > 论文投稿 >急!审稿人让用热膨胀系数解释涂层开裂原因!?

急!审稿人让用热膨胀系数解释涂层开裂原因!?

作者 _____Crc
来源: 小木虫 150 3 举报帖子
+关注

文章中提到:在钼基底上制备碳化硼涂层,由于钼的热膨胀系数比碳化硼大,涂层在1400度完好,但是在段烧至1600度时开裂
审稿人回复:请通过热膨胀系数解释为什么1600度开裂,而1400度不开裂?
审稿人原话:“Not clear that the thermal expansion coefficients explain the cracking at 1600 C and not at 1400 C.  Do the authors have detailed data on the thermal expansion of Mo and B4C as a function of T to back up their claim?  ”
请问各位大神,我这个该怎么解释呢? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • Angmar

    去做个TMA,测出你的材料分别在常温升高到1600℃过程中的长度变化曲线,计算出应变-温度曲线,推出热膨胀系数-温度曲线,如果两者在1400℃应变差异不大,在1600℃出现显著应变差异,就能证明你的观点,但是如果想要完全证明你的观点,你必须要知道两者应变差异产生两者剥离的临界点在哪,涂层碳化硼应该是脆硬的材料,所以塑性变形能力很差,几乎在破碎前只进行弹性变形,在微小塑性变形后开裂,钼虽然很硬,但作为金属热膨胀系数会随温度升高有较大的提升,塑性变形能力也随温度提高得到增强,你可以测一测碳化硼热模拟或者高温拉伸实验,钼的热模拟或高温压缩实验,测出两种材料在1400℃和1600℃下的应力-应变曲线,得到碳化硼在不同温度下拉伸的强度极限,以及钼在不同温度下压缩的屈服强度,如果碳化硼强度极限<钼的屈服强度,则开裂,反之则不开裂,

  • _____Crc

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by Angmar at 2016-09-15 08:13:25
    去做个TMA,测出你的材料分别在常温升高到1600℃过程中的长度变化曲线,计算出应变-温度曲线,推出热膨胀系数-温度曲线,如果两者在1400℃应变差异不大,在1600℃出现显著应变差异,就能证明你的观点,但是如果想要 ...

    您好,请问你有这类问题的相关文献吗

  • Angmar

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by _____Crc at 2016-09-18 10:25:36
    您好,请问你有这类问题的相关文献吗...

    很可惜,没有,咱现在不做金属材料和涂层什么的了

猜你喜欢