今年基金申请，满怀信心，付出了很多的努力，整个本子一个字一个标点符号的去琢磨。
        结果下来，发现“......投票未过半数，不予资助”，应该是上会被刷了。
        我是个蛮看的开的人，但是两天后收到评审意见。还是觉得挺憋屈的。
        课题是基于15年发的一篇探索性的文章（本研究领域top期刊）写的，当时文章的两个评审人同时表示“文章的创新性非常好，将为XXXXXXXX（指本研究方向）开辟一个新的研究思路”。拿到这个评价真是给了自己很大的信心，这次申请青基就围绕这个想法展开。
        拿到评审意见，仔细看了一下，五个评审专家，前面4个评审意见都很好，各种肯定。第五位专家给拒了，理由是“申请人在这个研究方向已经有文章发表，因此创新性不足”。。
        我能说我惊呆了吗？。。一个研究方向发一篇探索性的文章，继续研究就创新性不足了？。我如果不发的话，估计又说我课题前期工作基础不够。。我容易么我。。
        牢骚发完，来年再战~ 希望明年能有个好结果。恭喜今年中的兄弟姐妹，也祝今年没中的兄弟姐妹都能放得下，终会有好运！

[ Last edited by cpu_c4 on 2016-9-14 at 14:24 ] 返回小木虫查看更多