建议先申请青千，机会还是蛮大的~~~

引用回帖:

5楼: Originally posted by kerryking at 2016-09-08 08:43:38
不懂别瞎说行吗？ 看清楚，楼主朋友有两篇Nature子刊，服了。

去年被电子科技大学直接聘为正教授的80后教授也不过就才有1篇子刊而已。而且这个教授就上了优青。...

印象中期刊NC和一般的子刊不是一个档次吧

全部独立一作？？为什么都不挂老板？

引用回帖:

6楼: Originally posted by kerryking at 2016-09-08 08:47:16
小木虫里面最可怕的是 很多人不懂装懂。

没有看清楚，楼主朋友是有两篇Nature子刊的情况下还有6篇高水平的SCI期刊。我觉得可以首先申请青年千人计划，然后回国，这样优青就快很多。

楼上有人说优青看中的是独 ...

SR也是NATURE子刊，扣分因素

引用回帖:

6楼: Originally posted by kerryking at 2016-09-08 08:47:16
小木虫里面最可怕的是 很多人不懂装懂。

没有看清楚，楼主朋友是有两篇Nature子刊的情况下还有6篇高水平的SCI期刊。我觉得可以首先申请青年千人计划，然后回国，这样优青就快很多。

楼上有人说优青看中的是独 ...

这个真要看学科.......
在一些容易出文章而且专业期刊影响因子超高的学科，比如生物、医学和材料，两篇nature communication还是远远远远远远不够的。
生物和医学一流期刊影响因子起码都20以上，就不说了。材料的顶级期刊nature materials影响因子30多，比nature主刊还高，略次一当的advanced materials影响因子也有17。虽然国内能发NM的不是很多，但能发AM的有一大堆。
NC这种影响因子11左右徘徊的，在这三个学科竞争力明显不够。
而且nature communications虽然在开源期刊中算最好的了，但目前国内有很明显的歧视开源期刊的趋势，发NC不如发专业领域口碑好的老牌期刊管用。比如差不多的影响因子，做化学的，发一篇JACS或者Angew，比NC的说服力要大很多。
医学口，两篇NC可以拿出来竞争一下，但机会不大。至于6篇5-10的SCI，5-10在医学口不算好期刊，发多了人家以为你灌水，可能是减分项，而不是加分项
，

引用回帖:

5楼: Originally posted by kerryking at 2016-09-08 08:43:38
不懂别瞎说行吗？ 看清楚，楼主朋友有两篇Nature子刊，服了。

去年被电子科技大学直接聘为正教授的80后教授也不过就才有1篇子刊而已。而且这个教授就上了优青。...

电子科大那个发的是nature主刊。
nature主刊和nature communication差别可大了去了。不懂的是你吧。
nature子刊，呵呵，scientific reports还是nature子刊呢。

不要听他们的，如果是中医口，估计还可以。其他口子比如说肿瘤难一点，也可以冲一冲