照道理来说，知识产权也属于你之前的企业，建议不要撤，你都是通讯了，对你没坏处

引用回帖:

7楼: Originally posted by stonegold at 2016-09-03 07:37:25
既然已经接受了，如果不是迫不得已的话，最好不要撤稿。

目前这些文章需要签版权转让协议，他们联系我很多次了，我也不想理会。当然这种期刊也不是什么好期刊，不过也还有点影响因子，该期刊是受中国人控制的，会不会作为通信作者的我一直不回复的话，他们也有权自己搞个版权转让协议？毕竟期刊就是他们自己的。未经通信作者同意，其他人是否有权签版权协议？如被他们代签了会怎样？算不算学术腐败
，

引用回帖:

9楼: Originally posted by 无视军团 at 2016-09-03 08:05:39
照道理来说，知识产权也属于你之前的企业，建议不要撤，你都是通讯了，对你没坏处

那您的意思是通信作者还是做不了主的？国际性学术期刊不是都很讲究通信作者的权力吗？

引用回帖:

10楼: Originally posted by duanyanqin at 2016-09-03 08:08:14
目前这些文章需要签版权转让协议，他们联系我很多次了，我也不想理会。当然这种期刊也不是什么好期刊，不过也还有点影响因子，该期刊是受中国人控制的，会不会作为通信作者的我一直不回复的话，他们也有权自己搞个 ...

这个还真是不清楚，原则上来讲，版权转让书是要通讯作者签署才生效的。

既然如此，当初为什么要这么做呢？撤稿不好吧？

估计是和原老板闹掰了
你就硬撤呗，反正以后不准备搞学术了