审稿专家说仅有仿真，说服力不强，我该如何回答
论文审稿意见回来了，其中一条意见指出：提出的建模方法只有仿真验证，说服力不强。而目前实验平台才开始搭，短期能不可能实验。我该如何回答？
万能的虫友，提提意见！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 最失望的一年 7
- 推荐一本书 16
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 存款400万可以在学校里躺平吗 23
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 20
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
阐述不能实验验证的原因吧，专家的思路是仿真代替了实验，有点虚
如果不能借用其他人的平台验证算法，最好实话实说，也可以适当增加仿真实验，总之尽力就好，
实说
试问仿真和实验的区别？