当前位置: 首页 > 基金申请 >有面上在研,继续申请面上的评审标准。

有面上在研,继续申请面上的评审标准。

作者 longup
来源: 小木虫 2050 41 举报帖子
+关注

本子优秀+近年来成果突出,例如有多篇学科TOP论文或5以上非收费SCI,给A。
其它情况,均C。
特殊情况,例如论文灌水,给D。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zb0203288

    不错的评委

  • 明光

    楼主,收费的SCI是一些开源期刊,例如OE,都要打死?
    要知道,不收费的期刊,还不是国家出钱来买?收费的是基金出,最后都是国家出,或者说纳税人的钱。还有开源期刊其实收费是一次性的,还比较省钱。
    个别开源期刊可能是有问题的,不能因为这个把收费期刊打死。
    楼主这个是什么标准,很奇怪~~~

  • putaoking

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by 明光 at 2016-08-29 04:22:54
    楼主,收费的SCI是一些开源期刊,例如OE,都要打死?
    要知道,不收费的期刊,还不是国家出钱来买?收费的是基金出,最后都是国家出,或者说纳税人的钱。还有开源期刊其实收费是一次性的,还比较省钱。
    个别开源期 ...

    开放获取绝大多数标准低

  • phross

    那你整篇nature communication试试看

  • chenzhrg

    祝福您!

  • so1987

    引用回帖:
    12楼: Originally posted by phross at 2016-08-29 13:24:45
    那你整篇nature communication试试看

    这个收费3万

  • 明光

    引用回帖:
    14楼: Originally posted by so1987 at 2016-08-29 17:27:24
    这个收费3万...

    不仅是收费的问题,起码具备质量。只要交钱能发,搞个nature communication也很划算。有点难啊

  • zhangshich

    楼主说的开放性期刊文章,主要是针对一人发表多篇或以开放性期刊为主的申请标书。

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓