当前位置: 首页 > 基金申请 >麻烦有经验的同仁帮我分析一下我的意见是几个A、B、C??

麻烦有经验的同仁帮我分析一下我的意见是几个A、B、C??

作者 jgd1311
来源: 小木虫 350 7 举报帖子
+关注

课题基于???体系研究项目多目标有效协同,以降低质量、安全隐性风险,选题具有较强的理论和现实意义。课题从研究范畴界定、???关系、动态激励控制模式、协同激励控制到实证研究依次展开,层次分明,体系完整。课题在???中引入???模型和管理流程优化以实现多目标协同控制,并基于历史大样本数据构建????。这一关键科学问题的解决将有助于改善传统???中的低效率和高成本缺陷。课题详细阐述了研究方法和可行性。课题的创新之处是???。

“???”的绩效控制问题是许多大型建设项目存在的问题,也是影响项目质量安全的重要因素,本研究从???机理上进行研究,选用???方法探索???方法,选题有理论价值和明确的实际应用背景。项目申报书研究方案思路清晰,技术路线可行,且有较好的前期研究基础。

该项目的研究拟在???????。
1.选题与立论依据正确,具有一定的实际意义。
2.从申报书的叙述看,研究内容的五个部分及其细分的子项基本明确(但此部分申报书2.1.3段落标号重复,不够认真、严谨),研究目标清晰;对拟解决的关键科学问题定位准确,研究方案、方法和技术路线基本合理。
3.项目有特色,但创新点不够突出。
4.研究队伍构成合理、前期工作基础和研究条件已具备。
该项目的论证水平尚可,同意予以资助。

1.项目以大型建设项目的???为研究对象,选题具有较强的实际应用价值。将???????,具有一定的理论价值。
2.项目研究目标基本明确,研究方法与技术路线可行,但研究内容间的逻辑关系不太清晰,如申请书中2.1.2EVM多目标协同关系中标题与内容不太一致。实证研究内容交待不太清楚,拟对本地区什么类型的项目进行实证研究?统计数据能否得到?等问题都没有交待清楚。
3.研究团队年龄结构、职称结构、学缘结构合理,具有良好的研究基础,已完成相关国家自然基金项目1项,并发表多篇相关论文。项目预算基本合理,但差旅费、劳务费过高。
综上所述,建议修改后资助。

围绕大型建设项目????问题研究,具有科学意义。项目针对当地乃至我国重大项目工程中的成本/进度问题的背景,具有应用价值。项目在???中引???,具有特殊和新意。项目围绕大型建设项目????,拟使用实证方法加以研究,能够有效解决所研究问题。项目的研究方案和步骤合理,研究方法和技术路线可行。研究者个人基础扎实,近期积累了一定研究成果,团队分工明确,经费预算合理。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 纳米材料753

    根据评审意见  很有可能是ABBB

  • xux730

    第三个是C,其余的应该至少是B。

  • qulujuan

    abca,恭喜楼主,应该是中了

  • ncdx9675

    估计为BBB。

  • tryytr

    今年面上应该中了吧?

  • godtornado

    根据评审意见来看3个B一个C吧

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓