国家青基和面上项目在写法上有何不同?
如题,写了几年国家青基,反反复复前前后后改了很多次,今年还是信心满满的一次,但是本子还是被毙了,其中还是评审专家的意见还是老生常谈,比如“研究内容庞杂”之类。
突然醒悟自己一直学习和借鉴的都是可以找到的面上项目的申请书,那么青年项目是不是在写法上和面上有很大不同?怎么解决研究内容庞杂的问题呢?请各位赐教。
返回小木虫查看更多
今日热帖
如题,写了几年国家青基,反反复复前前后后改了很多次,今年还是信心满满的一次,但是本子还是被毙了,其中还是评审专家的意见还是老生常谈,比如“研究内容庞杂”之类。
突然醒悟自己一直学习和借鉴的都是可以找到的面上项目的申请书,那么青年项目是不是在写法上和面上有很大不同?怎么解决研究内容庞杂的问题呢?请各位赐教。
返回小木虫查看更多
你是说sci的数量吗?你面上那年和青基最后一年,sci数量分别是多少篇呢?我们这个领域sci不好发呢。
对了,你的意思就是研究内容还是稍微多一些,深度更要挖掘对吧。所以还是有区别的呢。
我觉得还是稍微有些差别,青金对工作基础更看重一些,只要有一些工作基础,本子不是太差,就可以了。但是,面上对工作的创新性和可实践性的要求都很高,而且团队也挺重要的。个人看法,不喜勿喷!
本子区别是有的,青基标书内容可以比较新,创新度发挥度可以比较大,小论文支持度和相关度可以比较灵活,主要解决有无。面上项目标书不建议特别标新立异,标书中的内容要有自己发表论文支持或者部分支持,待发表相关论文支持,预实验支持。技术路线写法风格也要注意,青基画画图,路线出来即可,也可以详细描述各个流程,面上光摆几张图不够,相应描述,包括实验细节,还有涉及统计部分统计量选择一般我都是详细写的,总之比较详细和系统。
其他差别,论文基础要求肯定不一样。
总之,面上要基础足够强,然后四平八稳,哪怕丑陋地上会,上会后靠足够强的基础和其他人pk。目前来讲,只有基础部分可以量化,也最适合pk时候来说事情,
差别不大,但面上本子要求稳重视基础积累,青年本子则尽量求新求小求精