<1>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
从******************是一个有趣的课题，申请者拟立项研究***********的影响，研究********，选题有科学意义。
二、项目的创新性。
有一定创新性。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现；研究思路是否清晰；研究方案和技术路线是否可行。
该项目研究内容清楚，研究方案可行性论证尚可，研究目标还可提高。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。（对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力）
项目申请人有一定的工作基础，但项目组相关研究成果较弱。
五、项目资金预算的合理性。
项目经费预算基本合理。
<2>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
本项目主要开展*************的研究。申请者希望利用*************，研究如何************，得到*********的影响。这项研究的理论性很强，针对的又是大家比较熟悉的***，因此评审人对这项工作的重要性存疑，其应用前景目前看不到。
二、项目的创新性。
申请者提出的**创新实际上是研究内容，并未呈现某种独到的见解或者新的方法或者可能预言某种新的现象。如果仅仅******但是不能证明其应用价值，作为一个理论项目的创新性是欠缺的。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现；研究思路是否清晰；研究方案和技术路线是否可行。
本项目的研究内容和目标相对明确，申请者希望通过******，实现从**************的目标。相信申请者如果获得资助可以在这方面取得一些的进展。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。（对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力）
研究队伍不好。处于****开展这项基础性很强的研究估计也很难得到学校的支持。前期基础也不好。
五、项目资金预算的合理性。
合理
<3>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
**************为基础的研究，从基础理论的角度进一步验证和完善**理论
二、项目的创新性。
申请人***************等基础着手，研究**************，具备一定的理论创新。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现；研究思路是否清晰；研究方案和技术路线是否可行。
目标明确。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。（对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力）
总体而言该理论较为基础，有一定的理论价值但不具备实践意义。故建议资助，但建议减少资助。
五、项目资金预算的合理性。
合理。
六、对项目的其它意见和建议等。
无。
<4>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
从******************还是有趣的课题。尽管研究的人还不是很多，还是这方面的探索性研究还是有一定意义的。这方面可能有一定的应用价值，尽管目前还很难判断应用的广度很深度。
二、项目的创新性。
研究***********本身还是有创新的。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现；研究思路是否清晰；研究方案和技术路线是否可行。
该研究应该说对研究方案和技术路线给予了很详细的阐述，还是有一定的说服力的。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。（对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力）
项目申请人有比较好的工作基础，从整体上讲研究团队不够强。
五、项目资金预算的合理性。
合理
<5>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
选题有一定的新颖性，拟开展的研究工作有一定的科学价值。
二、项目的创新性。
立项依据对研究的问题论述不够深入，创新性一般
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现；研究思路是否清晰；研究方案和技术路线是否可行。
研究内容详实，但创新性有待提高。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。（对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力）
有一定的科研积累，研究队伍相对较弱，有待加强。
五、项目资金预算的合理性。
合理

[ Last edited by woodqwer on 2016-8-25 at 12:05 ] 返回小木虫查看更多