感觉基金撰写和备课类似,若能把一个科学问题像上课一样给解释清楚了,估计本子写作也就差不多了 返回小木虫查看更多
基金申请不单看本子,还看研究基础。就算本子写得妙笔生花,却十几年从未发过什么论文,照样给 C 甚至 D
楼主教学肯定很有套路,学习了。现在教学做得好,没有人叫好,对条条杠杠的评估益处不大,上心教学的人少。我个人自感不在行教书,学生也兴趣寥寥,所以多数时候是放水,以求与学生井水不犯河水。至于基金的撰写,没有教案的历练,通过写小论文也可弥补一二,只是教学的亏欠,让我个人有些惆怅,
基金撰写其实只需要注意逻辑性和条理性即可,当然一定要有创新!
基金申请不单看本子,还看研究基础。就算本子写得妙笔生花,却十几年从未发过什么论文,照样给 C 甚至 D
楼主教学肯定很有套路,学习了。现在教学做得好,没有人叫好,对条条杠杠的评估益处不大,上心教学的人少。我个人自感不在行教书,学生也兴趣寥寥,所以多数时候是放水,以求与学生井水不犯河水。至于基金的撰写,没有教案的历练,通过写小论文也可弥补一二,只是教学的亏欠,让我个人有些惆怅,
基金撰写其实只需要注意逻辑性和条理性即可,当然一定要有创新!