15年夏博士毕业入职高校，CCF推荐期刊的A类、B类、C类论文各一篇，会议论文若干，16年首次申请青基获批，评审意见有四个，其中两位评审专家给予优先资助，另两位专家的意见中没有找到评审结论，可能是建议资助（对申报书的创新性、研究基础总体认可，但指出在研究内容及方案有某些地方没有切合申报题目的某些关键点），最终结论目测是2A2B或3A1B。

个人感觉，整个申报过程最费神的是选题。去年底就开始思考题目，酝酿良久，在春节前后才确定好两个比较可行的备选题目，然后考虑研究内容安排及提纲，直到2月中旬才“提笔”开始写。选好题目、列好提纲之后，下笔容易多了，约十天完成初稿。此后，修改多遍，3月提交。提交后忍不住再看一遍，竟然发现两处错别字，当时担心了好一阵子。基金委正式发通知后知悉幸运获批，才松了一口气。第一次申报青基，几点体会：

1. 准备要早，及早开始思考选题（切合自身研究基础与学科前沿），选题选好了或许就成功了一半。我在2月初因为有一个论文工作正在进行中，2月中旬论文完成了才动笔写青基申报书，感到时间无限紧迫，如果多预留一些时间或许可以写得更从容。

2. 多检查几遍，这次申报书的几个错别字实在不应该，好在未造成严重后果。

3. 从审稿意见来看，审稿专家是小同行的概率比较小，是大同行的可能性比较大。

4. 平时注重夯实研究基础（做研究、写paper）。申报书是表，研究工作是里，表基于里；把主要精力放在研究工作上，或许比把主要精力放在申报书写作上更为重要。 返回小木虫查看更多