如题，附上两位专家的意见如下：
专家1：
<2>1.项目针对*******，具有一定的创新性。
2.研究内容提出了对*******与试验验证等内容开展研究，内容具体，目标明确，关键科学问题提炼较好。
3.项目研究方案合理，试验设计具体可行，技术路线清晰，思路清楚，可行性论证较好。
4.研究队伍结构合理，前期有一定的研究积累，经费预算合理，具备完成本项目的条件。
综上认为，项目立意新颖，具有较重要的科学研究价值和应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。
专家2：
<3>创新性不强，技术手段常规，没有关键技术，科学问题总结不够。
有一定研究基础，做了一些前期工作，发表了一篇相关论文。

专家2这是没话说了吗？ 返回小木虫查看更多