大神帮看看评审给的都是什么?第一次申请!
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>申请人已接受较系统的--科研训练,在国外刊物发表过论文,有一定的创新潜力;申请项目以前期研究为基础,属于博士论文的延伸课题,以实现--为目标,具有一定的科学意义和实践价值,研究内容恰当,总体研究方案合理可行。
问题:从申请项目的题目看,研究内容似乎和申请人参与的一个面上项目有一定的重复;参考文献陈旧,不能反映最新进展;项目涉及大量分子生物学实验,但缺乏相关研究条件和课题组前期研究积累方面的可行性论证。
<2>1、该项目提出了在--机制。项目选题较新颖,具有重要的科学研究价值。
2、研究技术路线合理,对拟解决的关键问题有着较好的认识,研究内容和总体研究方案较好。
3、课题组人员结构合理,具有很好的前期研究基础和工作条件,经费预算合理。
<3>项目通过--手段,为实现--工业应用提供思路。项目研究内容及方法具有一定的创新性及研究价值。研究目标明确,思路清晰,预算合理,且具有一定的研究基础。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
第一次申请未上会 第一个评审给的C吗 后两个给的B?这个本子还能修改再用吗?第一个评审提的重复在书写是应该可以避免。谢谢各位!
,
大家帮忙分析下给的ABC?
CBB
我的为什么是五个专家