关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
————具有一定的创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
虽然本研究指标多，但重点不突出，没有一个完整的信号通路。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人具有一定研究能力，本项目具备有相应的研究仪器和条件。
（五） 其它意见或修改建议
无
<2>
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
科学价值和意义：——————为——————的防治药物的研发提供新思路新方法。

（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本课题拟解决的科学问题有2个，问题明确；
研究有一定创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
首先，——————模型建立的成功与否关乎后续实验的进展，课题组已经建立了————模型；
————————实验室基本具备研究所需的基本设施和条件，所需的试剂盒和抗体已商品化；申请人有一定的前期研究结果和基础。
但是本课题所有的检测标准没有系统性，——————，因此，研究方案所采用的技术路线不一定能够验证所提出的每一个科学问题，方法的逻辑性不强。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人硕士期间做过————相关的研究，基本具备完成本项目的资质；申请人所在的研究小组所在医院基本具备实验条件和仪器设备。
（五） 其它意见或修改建议
国内外研究进展综述不深入；技术路线有待完善。
<3>
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目具有一定的研究意义
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
较新颖
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容和方案设计不够详尽，——————
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人基础科研能力较弱。
（五） 其它意见或修改建议


<4>
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
对于防治————————有一定参考意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
研究目标明确，具有一定的新颖性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容适当，可行。但仅对某些指标做简单检测，缺乏探索指标间相互联系的实验设计。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人缺乏相关研究的预实验数据支持。
（五） 其它意见或修改建议


<5>
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
具有一定科学价值和学术意义。

（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
提出的假说较为明确，表型研究具有一定创新性，但机制研究缺乏系统性和创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
关于技术路线，表型研究具有一定创新性，机制研究过于表浅，仅通过基因表达难以明确调控机制。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人研究能力一般，与本项目相关的研究基础过少，立题线索较少。
（五） 其它意见或修改建议
建议增加研究基础，修改机制研究技术路线和方法，加强机制研究方面系统性和创新性。
专家评审组意见：经评审组专家讨论后投票，该项目获赞成票未超过半数，不予资助。

国家自然科学基金委员会
医学科学部医学科学九处
联系电子邮件地址：yx9c-1@nsfc.gov.cn 返回小木虫查看更多