收到基金委发的评审意见
1、3个评审专家:其中2个评审应该是正面中等,没说负面的,另1个真是砖家,有些内容简直胡说八道。
2、为啥基金委发评审意见要隐去专家的评审等级,也没给出他们的是否资助结论,这让我感受不到差距还有多远?
3、这样隐去专家的评审等级和是否资助结论符合相关管理规定吗?
4、如果申请复审有用吗?当然我也知道申请复审也不可能针对学术判断来申请。
请有经历的、没经历的来讨论讨论。
Thanks!
返回小木虫查看更多
今日热帖
1、3个评审专家:其中2个评审应该是正面中等,没说负面的,另1个真是砖家,有些内容简直胡说八道。
2、为啥基金委发评审意见要隐去专家的评审等级,也没给出他们的是否资助结论,这让我感受不到差距还有多远?
3、这样隐去专家的评审等级和是否资助结论符合相关管理规定吗?
4、如果申请复审有用吗?当然我也知道申请复审也不可能针对学术判断来申请。
请有经历的、没经历的来讨论讨论。
Thanks!
返回小木虫查看更多
复审不能对评审意见进行反驳,只能对流程性的错误进行申述(比如贴错了评审意见)。
建议楼主明年申请的时候,申请下评审专家回避,这样不负责任的砖家应该向基金委指出的
,
努力
祝福
可以在申请回避的信件里说明下去年申请的情况,指出要回避第几位评审者
,
如愿意的话建议贴一下意见大家一起学习