2016信息学部面上 4个评阅人都建议资助,评阅意见写的也挺好的,有没有必要提出复审? 返回小木虫查看更多
只有评阅意见张冠李戴复审才有意义
我的也没有上会,评审意见有几条几乎是张冠李戴。 本来是地区科学基金,研究基础较。这次败下阵来,还是有点失望。 正想是否复剩�
据说在没有重大错误的情况下,复审基本没用,楼主的情况还是不建议去浪费时间了。
有这个权利,但结果如何都要放平心态!
谢谢大家的宝贵意见,一并回复,后年再战!
没有必要,复议只适用于程序上的错误。
只有张冠李戴的才是复审情况,一个投票未过半数就给你打发了
只有评阅意见张冠李戴复审才有意义
我的也没有上会,评审意见有几条几乎是张冠李戴。
本来是地区科学基金,研究基础较。这次败下阵来,还是有点失望。
正想是否复剩�
据说在没有重大错误的情况下,复审基本没用,楼主的情况还是不建议去浪费时间了。
有这个权利,但结果如何都要放平心态!
谢谢大家的宝贵意见,一并回复,后年再战!
没有必要,复议只适用于程序上的错误。
只有张冠李戴的才是复审情况,一个投票未过半数就给你打发了