xie xie ge wei le [ Last edited by 328754293 on 2016-8-19 at 17:11 ] 返回小木虫查看更多
唉
中间有两个C
这个有点懵了……要不申诉看看? 感觉2A2B……
这不算最奇葩的,当年我碰到一个评审意见说我们把前期试验基础写在申请书里是学术造假。当时我就脑袋发懵,如果已有实验基础不写我们的工作基础,我写啥?后来我很不客气的给基金委发邮件申述,并把哪个评委的理由逐条批驳,第二年的意见就比较中肯了。不得不说,现有评议体制下,小同行和大同行的评议结果真的出入很大!
祝福
唉
中间有两个C
这个有点懵了……要不申诉看看?
感觉2A2B……
啥意思啊 兄弟?
你贴的意见,应该有C。评审给C的话,一般说话比较模糊的。
我只贴了第三个评审人意见,他一共从三个方面说了我的申请书
,
这不算最奇葩的,当年我碰到一个评审意见说我们把前期试验基础写在申请书里是学术造假。当时我就脑袋发懵,如果已有实验基础不写我们的工作基础,我写啥?后来我很不客气的给基金委发邮件申述,并把哪个评委的理由逐条批驳,第二年的意见就比较中肯了。不得不说,现有评议体制下,小同行和大同行的评议结果真的出入很大!
祝福