羡慕论坛里中基金的同学们，刚收到同行评审意见，最后会评没通过，大家帮忙出出主意，这样复议成功机会大吗？
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>***是精细化分离的体现，本项目拟从***表面修饰出发，通过***方法制备电阻小，选择性高的***，研究可为重金属回收和脱盐等提供支撑，具有较好的研究意义和价值。申请书立项依据充分。
项目研究内容设置较合理，以制备表征-评价-机理探讨为主线，逻辑性较强。提请申请人注意，对于***方法，功能层使用寿命评估非常重要，***近年来研究很热，但其官能团少（相比于***），**方法其稳定性较难得以保证，在***组件中，电场作用下，***的那些材料会不会很快掉到水中，建议申请人设置内容研究。
项目研究目标明确，研究方案详实。
申请人有较好的前期研究基础。
<2>申请人针对当前***对****具有选择特性，对****分离效率有限的问题，提出了制备***电阻低、***高的****的技术思路。引入****方法修饰***表面以构建***。课题技术思路和研究内容清晰，技术方案可实施性较强，同时申请人提出的****特性具有一定的特色，相关方法对研究****性能提出了一个非常有意义的研究思路。课题经费预算符合要求，研究团队组成合理，且申请人前期相关工作中已取得了一定的进展。
<3>本项目围绕***改性开展研究，采用***为材料制备****，并对其在**过程中的分离性能和分离机理进行探讨。本项目具有一定的科学意义，研究内容具有创新性，研究方法和研究方案详实具体。申请人前期有膜改性的研究基础并取得一定研究成果，具有进行该项目研究的基础。该项目综合评价为良。

专家评审组意见：经会议评审未予通过。


谢谢大家 返回小木虫查看更多