当前位置: 首页 > 基金申请 >大家帮忙看看下面两个评审意见都是B吗?谢谢啦

大家帮忙看看下面两个评审意见都是B吗?谢谢啦

作者 学员c7lPUP
来源: 小木虫 750 15 举报帖子
+关注

1>(1)该申请提出构建XXXXXXXXXX强化合金,并对相关机理进行研究,研究思路具有较强的创新性,研究结果对于高性能铝合金的制备具有重要的理论意义和实际应用价值。
(2)研究内容具体翔实,从理论计算到制备工艺设计及控制都提出了针对性的实验方法和技术路线,具有较好的可行性。
(3)研究思路清晰,研究目标明确。
(4)申请者工作基础较好,工作条件具备,可获得预期研究成果。
可以在以下方面进行改进:
(1)研究内容可适当减少。
(2)可增加关于XXXX和XXX定量分析的相关内容。

<2>研究在XXXXXX强化铝硅合金具有重要的工程意义和理论价值。在汽车轻量化领域有很好的工程背景,特别是在汽车承力件方面对高强度铝合金有强烈的需求。申请者在本领域有着扎实的工作基础,发表了10余篇有影响的论文。本申请书技术路线清晰,实验方案合理,关键问题提炼准确,研究目标明确,有望达到预期目的。希望申请者在工程应用方面下些功夫。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • goodluckmydear

    你这是俩A吧

  • yeelau520

    恭喜

  • honeypea

    从这个看不出来的。提出完善建议和不足的也可能给A,一般这种评审心态和人品都不错

  • flydog2009

    这两个,我觉得第一个是C,第二个是B。这种评审专家属于老油条,搞不好是你的小同行,就是不想资助你,但也怕你你事后知道是他评的,所以就这样找个理由,

猜你喜欢