大家帮我看看评审意见，可能是怎样的评分，能上会吗；对了是化工的
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>针对XXXX能够得到广泛应用的这一关键问题，项目申请者提出开展xxx的研发工作，期望为xxx制备和实际应用提供新思路及理论和技术支持。该项目拟系统研究xxxx。项目立论有新颖性，研究思路有新意，是一项有实际应用意义的课题。
该项目研究内容具体，研究目标和研究难点明确，提出的研究方法和技术路线基本可行，申请者在该领域已开展了一些前期研究工作，具有实现研究目标的工作基础。项目申请者在该领域具有较好的理论基础和研究工作经验及研究能力，课题组成员组成结构基本合理，有一定研究水平，研究条件具备，申请经费基本合理。
同意予以资助。

<2>xxx，是一类具有多尺度结构的复杂材料系统。认识及控制xxx结构特征，揭示各层次之间相互作用及影响性能的作用机制，将有助于研发xxx。项目拟分别从xxx内在因素，进而实现xxx结构的精细化构筑。具有明显的研究特色及创新，体现了项目较高的学术价值及实际应用意义。申请人已有相关的研究基础，申请书内所列的研究目标明确，研发思路合理。建议申请人在研发过程中注意xxxxx。评审人建议给予资助。

3>本项目拟开xxxx的研究，在xxx具有较好的应用前景。针对当前xxx难点，提出通过xxxx，具有一定的创新性。作者近年来在xxx方面有一些工作积累；对xxx这一领域目前的研究现状和发展趋势把握较为准确，所凝练的关键科学问题较为合理；研究内容和研究方案较为可行，初步具备了开展本工作所必需的一些仪器设备，使得本项目的开展具备了一定的可行性。综合以上考虑，本项目可以资助.

对了这是开头：
您好，您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知化学科学部化学工程及工业化学处，以利于今后的评审工作。

是不是没有上会呀?

[ Last edited by baroncq on 2016-8-19 at 11:23 ] 返回小木虫查看更多