当前位置: 首页 > 基金申请 >三个评审和五个评审 哪个更好

三个评审和五个评审 哪个更好

作者 nuaaxiaowei
来源: 小木虫 850 17 举报帖子
+关注

目前,由于所投口子不同,基金评审有的是三个专家,有的是五个专家,大家认为哪个更好呢?

欢迎各抒己见。

我感觉3个更好点。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 好猫王

    5个很难,众口难调啊!

  • jack_yu

    支持5个。找门路的人就要找5个了应该不开心。

  • 王勇2009

    如果有熟人就三个,没熟人就5个。

  • moqi

    我是四个

  • 建筑材料

    我猜是这样的:实力高的人希望5个,容错率高点;实力略低的朋友希望3个,中奖概率大些。   假设两个极端,我如果本子好,我恨不得20人审,样本越大越公平;我本子差,恨不得1人审,说不定送到朋友那

  • zhengshsh

    三个

  • xdjohnny1

    5个应该更好,去掉最高和最低分,其他3个应该比较公正

  • rockleo

    5个人的话,这个5个都是小同行的概率太低了,对于交叉学科容易出现专家把握不准的情况。一旦不符合专家口味,必掉无疑。

猜你喜欢