遇到一个外行且不负责任的专家,如果要求明年回避的话,什么时候开始操作?
rt
评审意见竟然就一句话。。。。“xxxx不是一个具有严谨界定的科学概念,xxxxxxxx,” 这在国内外这一专业领域里已经是个公认的成熟的概念了 汗
遇到一个外行且不负责任的专家,如果要求明年回避的话,什么时候开始操作? 求各位解答
返回小木虫查看更多
今日热帖
rt
评审意见竟然就一句话。。。。“xxxx不是一个具有严谨界定的科学概念,xxxxxxxx,” 这在国内外这一专业领域里已经是个公认的成熟的概念了 汗
遇到一个外行且不负责任的专家,如果要求明年回避的话,什么时候开始操作? 求各位解答
返回小木虫查看更多
哎 太垃圾了 要是明年再碰到可毁了~~~ 外行也就算了,也太不负责任了
现在就操作
提出不予资助复议,明年标书就不会到同一个人手里了!
真假 有人这么做过吗? 这个依据太明显了 做这行的没有不知道的呢 当时看到这句话都震惊了
,
可我不知道他是谁 只知道是几号评委 这样也可以吗
如果可以的话开放复议之后想试试,不想翻盘,就是想不再落入他的手里。方便的话能否请教一下具体的操作方法